Reacties 57

50books — vraag 4

Deze blog­post is deel 4 van 50 in de serie 50books — 2013

Vraag 4:
Van wel­ke auteur lees je alles, maar dan ook alles wat uit­ge­bracht wordt?

Fans. Je hebt ze in alle soor­ten en maten. Ieder­een heeft wel ooit in zijn of haar jeugd een idool gehad. Veel­al waren dit groot­he­den uit de film-, sport- of muziek­we­reld. Men zag ze als voor­beel­den wel­ke in alle opzich­ten gevolgd moesten wor­den. Van wie men de slaap­ka­mer vol hing met pos­ters. De agen­da vol plak­te met afbeel­din­gen of vol schreef met de naam (vaak hei­me­lijk aan­ge­vuld met lief­des­be­tui­gin­gen). En waar­van men mis­schien ’s nachts zo af en toe droom­de. Niets kon­den deze hel­den en hel­din­nen fout doen in de ogen van de ware fan. Soms zelfs kon dit gedrag van haast reli­gi­eu­ze aan­bid­ding door­slaan in het obses­sief ‘stal­ken’ van een idool.  Maar dan pra­ten we over de nega­tie­ve uit­was­sen van dit feno­meen van per­soons­ver­heer­lij­king.

Nu ben ik benieuwd wie van jul­lie ook een (gema­tigd) fana­tis­me aan de dag legt voor een spe­ci­fie­ke auteur. Iemand waar­van men zon­der naden­ken alles aan­schaft (of via de bieb in huis haalt) wat van deze auteur uit­ge­bracht wordt. Dat kan zijn/haar eigen werk zijn, maar bij­voor­beeld ook brie­ven­bun­dels, bio­gra­fi­ee­ën of ander­soor­tig secun­dair werk. En het hoeft niet per se te gaan om een auteur die nu nog pro­duc­tief is of zelfs nog in het land van de leven­den ver­keert. Mis­schien heb je pas op late­re leef­tijd een auteur ont­dekt die toen al in de nada­gen van zijn/haar car­ri­è­re ver­keer­de. Of ben je hele­maal in de ban van een auteur uit de klas­sie­ke oud­heid. Alles kan. Maar laat ons het wie en waar­om weten. En over­tuig ons wat we mis­sen.

~ ~ ~

Series Navi­ga­ti­on« 50books — vraag 350books — vraag 5 »
0

57 reacties

  1. Pingback: Waarom Murakami mijn held blijft

  2. Anne

    Jack Van­ce! Een Ame­ri­kaan­se sci­en­ce­fic­ti­on- en fan­ta­sy­s­chrij­ver. De bes­te man is inmid­dels ergens in de 90. Zijn laat­ste boek is van 2004, geloof ik.

    Zijn boe­ken en ver­ha­len zijn gewel­dig. Je ziet al die men­sen en aliens zo voor je, inclu­sief hun vreem­de gebrui­ken.. Zeer geloof­waar­dig geschre­ven, vol humor en hier en daar een tik­je maat­schap­pij­kri­tiek.

  3. Pingback: Waarom Murakami mijn held blijft | Tussen Droom en Daad

  4. Pingback: Boneland van Alan Garner | Jacob Jan Voerman

  5. Pingback: Hotz en Theroux - #50books | De wereld van Hendrik-Jan

  6. Pingback: Alles | petepel

  7. Pingback: Fan van het moment #50books | sol y sombra

  8. Ik lees álles van Adri­aan van Dis. Natuur­lijk al zijn romans en ver­ha­len, maar ook heb ik zijn poë­zie en toneel gele­zen. Ook lezin­gen, lau­re­a­ten e.d. heb­ben mijn belang­stel­ling. Ik kijk regel­ma­tig op zijn web­si­te of er nog nieuws is. Ik heb publie­ke optre­dens bij­ge­woond en ik volg hem op tv. Ja, ik ben ‘fan’!
    Bij dezen een recen­te blog over de schrij­ver: http://www.ingeleest.nl/inge-kijkt/inge-kijkt-adriaan-van-dis-bij-deburen/.

  9. Oh oh oh waar te begin­nen? Tol­kien dus, net als Lin­da. Niet 1 keer gele­zen, nee, ontel­ba­re keren.

    En dan een hele­boel van die Brit­se mur­der mys­te­ries. Met gro­te favo­riet: De Pas­coe & Dal­ziel serie en de Inspec­tor Lyn­ley serie. En dan nog een rij­tje fana­ta­sies. Alles van Robin Hobb. Die over die boten, bij­voor­beeld. Bij­na alles van Ter­ry Brooks. Voor­al de Sha­nar­ra serie.

    Ik heb ook heel lang die serie “Dra­gon Reborn” (heet het zo?) gevolgd. Maar gaan­de­weg, bij deel 12 of zo, werd het me veel te sme­rig en eng.

    Recen­te­lijk ook een hele serie over een Que­bec­se inspec­teur — gewel­dig, zo sfeer­vol, zo intel­li­gent.

    Hel­la S. Haas­se, ook veel van gele­zen (is al tijd­je gele­den).

    Ik ben zo iemand die haar kans grijpt als ze iets moois ont­dekt en dan maar leest, leest, leest en al het ande­re ver­geet. Heer­lijk. Ik geef soms een for­tuin uit aan Ama­zon voor de iPad. En het lek­ker­ste is als je een boek voor­uit­be­stelt en dan ver­geet dat het er aan komt en op een dag down­lo­adt de ipad het boek gewoon voor je en dan is het pas echt een ver­ras­sing!!

    En als ik dan een jaar of twee die series niet gele­zen heb, lees ik ze weer lek­ker over­nieuw.…. Genie­ten met een gro­te G!

    (ook hier­voor weer dank — wat heer­lijk om te schrij­ven over lezen en te lezen over lezen!)

  10. Pingback: #50books – vraag 4

  11. Pingback: Fuck iedereen | Tussen jou en mij

  12. Pingback: #50books vraag 4: mijn moet-je-lezen-auteur - Blog 2

  13. Pingback: #50books, vraag 4 | Carels uitingen

  14. Deze sla ik als blog even over, omdat het niet inspi­reert om daar een heel ver­haal over te brou­wen.

    Step­hen King komt dicht in de buurt. (Ben nu de dark tower aan het her­le­zen zelfs). Maar alles? Nee. Ik vind gewoon niet alles even goed.

    Orson Scott Card. Ik lees alles van de Ender serie. Maar ver­der? twee ande­re series van hem vind ik niet om door te komen.

      • Alles kan, niets moet, blijf ik altijd zeg­gen. Wat mij betreft schrijft iemand een blog waar­om hij/zij juist hele­maal niet alles van een auteur wil lezen. Kan ook ver­hel­de­rend zijn. De vra­gen zijn bedoeld om het blog­gen over boe­ken en alles daar­om­heen te pro­mo­ten. Dat vind ik het leu­ke aan dit ini­ti­a­tief.

        • Peter, mag ik ook gewoon hier rea­ge­ren in de com­ments als ik iets wil zeg­gen over je 50books assign­ment? In plaats van een blog? Of is dat, ik durf het bij­na niet te zeg­gen, tegen de regels?

          • Zoals ik hier­bo­ven al schreef kan alles, en moet niets. Dus ja, rea­geer maar raak over het 50books ini­ti­a­tief. Graag zelfs!

Schrijf een reactie