Deze week zag ik een tweet voorbij komen (ik weet niet meer van wie) waarvan de strekking zoiets was als: “Boeken zijn als pastamachines. Iedereen heeft er wel eentje in huis, maar niemand die het gebruikt.” Nu zal ik maar meteen toegeven dat wij geen pastamachine in huis hebben. Wel boeken. Toch zette deze tweet me aan het denken. Dat kwam omdat het me aan een andere tweet deed herinneren die ik nog weer wat eerder in de week had gelezen. De tweet was een link naar een blog (en allebei kan ik niet meer terugvinden) wat ging over het feit dat sommige lezers weleens beweren een boek te hebben gelezen terwijl dat niet zo is.
Dat kan zomaar vanzelf gaan. Je staat gezellig in een groepje te kletsen tijdens een feestje en nietsvermoedend sluit je aan bij de verschillende meningen die gedeeld worden over een pas verschenen bestseller. Je hebt er over gelezen, je hebt er van gehoord, je hebt er iets over voorbij zien komen op tv. Dus geef je ook jouw mening. Totdat er rechtstreeks op de persoon af gevraagd wordt of je het boek dan wel gelezen hebt. Misschien is het de drank. Misschien je zelf-verzonnen status als veelvraat op boekengebied. Hoe dan ook. Voordat je het door hebt, hoor je jezelf al bevestigend antwoorden. Vertwijfeld vraag je je af of de vertwijfeling op je gezicht is af te lezen. Je hersens draaien opeens volle toeren om zoveel mogelijk over het boek te weten te komen. Hoe ga je er voor zorgen dat niemand doorkrijgt dat het pure bluf was? Een ondoordachte uitspraak die je nu niet meer terug kunt of durft te halen.
Het gesprek gaat echter een andere kant op. Over de auteur bijvoorbeeld. Of over de impact van zijn boeken in het algemeen. Je haalt ongezien opgelucht adem en mengt je weer met een tegendraadse mening in de discussie. Iemand geeft je een compliment dat je toch zoveel weet over literatuur. Maar je weet, het was een narrow escape.
Is het overmoed? Ondoordacht reageren? Bluf? Strookt het niet met het beeld dat je van jezelf hebt? Kun je het niet hebben om te moeten toegeven dat je een bepaald boek niet hebt gelezen terwijl anderen dat wel hebben gedaan? Vandaag ben ik erg benieuwd wat jullie hiervan vinden, en of jullie kunnen of durven toegeven dat er boeken zijn waarvan je ooit hebt beweerd dat je het gelezen had, terwijl dat niet zo was. Maak er een soort ‘kom uit de boekenkast-dag’ van en gooi alle schroom opzij. Hoogstwaarschijnlijk ben je niet de enige.
Vraag 27:
Van welk boek heb je ooit gezegd dat je het gelezen had, terwijl dat niet zo was?
~ ~ ~
16 reacties op “50books — vraag 27”
Ik lieg niet. Nou ja, over boeken, die ik niet heb gelezen dan. Misschien. Dat staat. Hier: http://ruudketelaar.wordpress.com/2013/07/14/50boeken-week-27-gelogen-gelezen-boeken/
Mijn ongelezen Madame Bovary van Gustav Flaubert: http://www.hendrik-jandewit.nl/2013/07/ongelezen-flaubert-50books/
meteen het Grote Blufboek aanschaffen!
http://heldenreis.nl/2013/07/van-welk-boek-heb-je-ooit-gezegd-dat-je-het-gelezen-had-terwijl-dat-niet-zo-was.html
Een relatief kort antwoord: http://niekheefteenboek.blogspot.nl/2013/07/50books-27-een-onterechte-boei.html
Op sommige vragen kijk ik als een Alzheimerpatient die net te horen heeft gekregen dat ze in 1 nacht tijd vijftig jaar ouder is geworden. http://www.tussenjouenmij.nl/persoonlijk/beelddenker-met-alzheimer/
De meerderheid van deze boeken zou ik gelezen moeten hebben op en tijdens mijn middelbare school-tijd, maar wegens gebrek aan zin en de lastigheid van de te lezen boeken… Probeer als vijftien jarige maar eens fatsoenlijk door Max Havelaar van Multatuli te komen.
http://myworldmb.blogspot.nl/2013/07/50-books-vraag-27.html
nee hoor, niet over boeken maar … http://wp.me/1T8Qr
Kijk hierbij ook vooral Micha Wertheim “meepraten” http://youtu.be/0Q2hi_l6wgY
Liegen over boeken die ik heb gelezen? Te veel moeite. http://www.drspee.nl/50books-neerlandicus-leest-alles/
Hoi Peter, ik ga die zin ook gelezen, hier: http://www.hpdetijd.nl/2013–07-13/5‑tips-voor-een-onvergetelijke-staycation/
Groetjes, nanouk
he, ga=heb, duidelijk zondagavond…
Ik beweerde ooit dat ik Under the vulcano (sic) van Macolm Lowry had gelezen.
http://foxxblok.blogspot.nl/2013/07/50books-vraag-27.html
Alleen de hele verplichte schoollijst vroeger, maar ik kan me verder niet herinneren. Over boeken schep ik meestal niet op.
Mijn bijdrage vanaf nu op een tumblr-blog
http://boekenlezer.tumblr.com/post/55446313508/50books-27-om-niets-anders
http://schrijfscherven.blogspot.nl/2013/07/50books-vraag-27.html
http://metmijnneusineenboek.wordpress.com/2013/09/15/50books-vraag-27/
Mijn antwoord op deze vraag:
http://www.paulvanderwerf.nl/metzonderbeperking/50books-vraag-27/