50books – jaar 2015 – vraag 28

Deze blog­post is deel 28 van 49 in de serie 50books — 2015

apple

On a sun­ny Mon­day in June, Mae stop­ped in front of the main door, stan­ding below the logo etched into the glass abo­ve. Though the com­pa­ny was less than six years old, it’s name and logo — a cir­cle sur­roun­ding a knit­ted grid, with a small ‘c’ in the cen­ter — were alrea­dy among the best-known in the world. The­re were over ten thou­sand employ­ees on this, the main cam­pus, but the Cir­cle had offi­ces all over the glo­be, and was hiring hund­reds of gif­ted young minds eve­ry week. It had been vot­ed the world’s most admi­red com­pa­ny four years run­ning.
[p.2, The Cir­cle, Dave Eggers]

Toen ik deze pas­sa­ge in het boek van Eggers las, moest ik met­een den­ken aan het nieu­we hoofd­kan­toor van Apple wat ze aan het bou­wen zijn in Cuper­ti­no, Cali­for­nië. Ik had regel­ma­tig upda­tes voor­bij zien komen en voor ik het wist zag ik hoofd­per­soon Mae een rond­lei­ding krij­gen over de cam­pus van de Cir­cle ter­wijl ik dat in mijn hoofd visu­a­li­seer­de met de beel­den zoals ik die ken­de van Apple.
Dit kon ik ech­ter niet lang vol­hou­den. Op een gege­ven moment weken de beschrij­vin­gen in het boek te ver af van wat ik gezien had met betrek­king tot het hoofd­kan­toor van Apple. Ik moest mijn fan­ta­sie opnieuw aan­spre­ken om het ver­haal ver­der te visu­a­li­se­ren.
Het is een inte­res­sant vraag­stuk. Wat zie je als je leest?
Ik hoor wel eens van lezers dat ze regel­ma­tig pas­sa­ges over­slaan die uit­ge­breid beschrij­ven hoe de omge­ving eruit ziet waar een han­de­ling uit het ver­haal zich afspeelt. Een bos is een bos, niet­waar? Maar toch. Het ene bos is het ande­re niet. Net zoals de ene cam­pus de ande­re niet is. En de auteur kan met enke­le woor­den bij de ene lezer al een com­pleet ander beeld oproe­pen dan bij een ande­re lezer.
Zo zal ook iede­re lezer nor­maal gespro­ken een uniek beeld vor­men van de hoofd­per­soon uit een boek. Zelfs indien de auteur over­vloe­dig veel infor­ma­tie zal geven over deze per­soon, dan nog is dat geen garan­tie dat daar­door bij ieder­een het beeld exact gelijk zal zijn.

De mees­te schrij­vers geven (opzet­te­lijk, onop­zet­te­lijk) meer beschrij­vin­gen van het gedrag dan van het lichaam van hun fic­tie­ve per­so­na­ges. Zelfs als een auteur uit­blinkt in fysie­ke beschrij­vin­gen zit­ten we nog steeds met een onhan­di­ge rat­je­toe van ver­dwaal­de lichaams­de­len en wil­le­keu­ri­ge details (schrij­vers kun­nen ons niet álles ver­tel­len). Wij vul­len de leem­tes op. We kleu­ren ze in. We ver­bloe­men ze. We slaan din­gen over. […] We weten het niet — onze men­ta­le schet­sen van per­so­na­ges zijn nog slech­ter dan com­po­si­tie­te­ke­nenin­gen.
[p.19, Wat we zien als we lezen, Peter Men­dels­und]

annakarenina

Illu­stra­tie uit ‘Wat we zien als we lezen’ — Peter Men­dels­und

Afge­lo­pen week ont­ving ik voor onze blog­ger­slees­club Een per­fec­te dag voor lite­ra­tuur het boek Wat we zien als we lezen geschre­ven door Peter Men­dels­und, en ik was onmid­del­lijk gegre­pen door de boei­en­de wij­ze waar­op hij omgaat met het aspect van visu­a­li­sa­tie aan de hand van wat wij lezen. Ik heb het nog lang niet uit (niet omdat het veel tekst is, voor­al omdat het je con­stant aan het den­ken zet) maar het bracht me wel alvast op de vraag voor van­daag.
Vraag 28:
In hoe­ver­re is het belang­rijk voor jou dat je een hoofd­per­soon kunt visu­a­li­se­ren op basis van de aan­wij­zin­gen in de tekst?
Ben jij iemand die graag zoveel moge­lijk details aan­ge­reikt krijgt om zodoen­de een rede­lijk com­pleet beeld te vor­men van de hoofd­per­soon? Of heb jij vol­doen­de aan een naam en enke­le sum­mie­re karak­ter­ei­gen­schap­pen? En waar­om is het belang­rijk dat je een hoofd­per­soon kunt visu­a­li­se­ren? Raak je daar­door meer betrok­ken bij zijn of haar lot­ge­val­len? Helpt het je tij­dens het lezen om de diver­se per­so­nen beter uit elkaar te hou­den? Ben je geneigd om de ‘bad guys’ in een ver­haal te model­le­ren naar per­so­nen in het ech­te leven waar je mis­schien een hekel aan hebt? Of ben jij hier hele­maal niet bezig en werkt het anders in jouw hoofd. Hoe dan?
Ik kijk weer uit naar jul­lie inzen­din­gen!
~ ~ ~

Series Navi­ga­ti­on« 50books – jaar 2015 – vraag 2750books – jaar 2015 – vraag 29 »

11 Replies to “50books – jaar 2015 – vraag 28”

  1. Wat bij­zon­der en ik had dit nog niet gezien, ga nu vol­gen hoor.

    1. Wees wel­kom. Alle vra­gen van 2013 en 2015 staan gewoon onli­ne en je kunt aan­ha­ken bij de nieu­we vra­gen en zo af en toe een oude vraag beant­woor­den.

  2. Ik kwam gis­te­ren het uil­tje Koe­ker­oe­kus van Ron Wemel tegen op de markt. Voort­aan zal het uil­tje van mijn ver­beel­ding er heel anders uit­zien… http://www.hendrik-jandewit.nl/2015/07/koekeroekus-50books/

  3. Ha ik ben nu ook The Cir­cle aan het lezen, inte­res­sant boek!
    Het boek ‘Wat we zien als we lezen’ heb ik bewust niet geko­zen. Ten eer­ste omdat ik mij hele­maal niet zo’n dui­de­lij­ke voor­stel­ling maak van per­so­nen in een boek. Als je mij vraagt of een hoofd­per­soon blond of don­ker haar heeft, dan heb ik meest­al geen idee. Ten twee­de is het lezen voor mij een hob­by en ik wil dat niet gaan ana­ly­se­ren, omdat ik dan bang ben dat ik niet meer onbe­van­gen kan lezen. Zo ga ik bij een optre­den van een blok­flui­tist soms naar de vin­gers zit­ten kij­ken wel­ke hulp­gre­pen die­ge­ne gebruikt of ik ga heel tech­nisch zit­ten luis­te­ren, zodat ik niet meer echt van de muziek geniet. Dan roep ik mezelf tot de orde: luis­ter nou van de muziek als geheel en loop het niet zo te ana­ly­se­ren.

  4. […] zomer­bij­dra­ge aan 50Boeken (wan­neer stopt dat onno­di­ge ver­en­gels­te 50Books nou eens?), weke­lijk­se rubriek van Peter Pel­le­naars. Weke­lijks een vraag die over boe­ken gaat of met boe­ken te maken […]

  5. Ik heb dit boek ook aan­ge­vraagd, uit beroeps­ma­ti­ge inte­res­se ook :). Ik ben er nog niet in begon­nen, maar vond de vraag echt inte­res­sant: http://marthapelkman.nl/50books-vraag-28-hoe-ziet-hoofdpersoon-eruit/

  6. Dit roept bij mij de vraag op hoe men­sen een boek bele­ven. Wat visu­a­li­sa­ties betreft zit het bij mij zo: http://niekheefteenboek.blogspot.nl/2015/07/50books-201528-geen-beeld.html

  7. Ik loop wat ach­ter

Comments are closed.