Shaker’s Law

Ooit gehoord van Shaker’s Law? Ik niet. Tot vanavond.
Er werd naar verwezen in een reactie onder de column I’ve left Twitter. It is unusable for anyone but trolls, robots and dictators door Lindy West (waar ik ook nog nooit van gehoord had). Sinds ik onlangs mijn facebook account heb gedeactiveerd kan ik het niet laten om berichten te lezen die bevestigen dat ik een goede keuze heb gemaakt. Het geeft me tevens extra munitie wanneer ik bij tijd en wijle weer eens in de verdediging moet om mezelf te verantwoorden voor deze ongehoorde daad.
Ditmaal leek de agressieve toon van het gevoerde debat en de onophoudelijke stroom van bedreigingen door anonieme trollen de reden voor de columniste om op te stappen. Niet iets waar ik zelf last van heb (gehad), maar waar ik voldoende voorbeelden van gezien heb. En dan doel ik niet eens op bekende personen zoals Sylvana Simons die continu het doelwit zijn van naming and shaming. Het kan iedereen overkomen wanneer je je mengt in beladen discussies of onwelgevallige meningen verkondigt.
Ik had het echter mis voor wat betreft de beweegreden die Lindsy West tot haar beslissing bracht Twitter na vijf jaar vaarwel te zeggen:

I hate to disappoint anyone, but the breaking point for me wasn’t the trolls themselves (if I have learned anything from the dark side of Twitter, it is how to feel nothing when a frog calls you a cunt) – it was the global repercussions of Twitter’s refusal to stop them.

Lindsy West vraagt zich af waarom ze nog langer rondhangt op een platform ‘that has treated me and the people I care about so poorly’. Daar kan ik me wel in vinden en het beperkt zich zeker niet tot twitter alleen zoals we allemaal wel weten. In die zin kan ik bevestigen dat het ook een van de redenen voor mij is geweest om facebook de rug toe te keren.
Zodra je per ongeluk bij een willekeurig bericht te ver naar beneden scrollt loop je in veel gevallen het gevaar om in een beerput van de meest smerige of racistische commentaren terecht te komen waardoor binnen no-time je geloof in de menselijke goedheid verloren is gegaan. Of op z’n minst je plezier in verder lezen over is. Melding doen bij de sitebeheerders is onbegonnen werk en haalt in de meeste gevallen toch niets uit. Het is vechten tegen de bierkaai. Reden voor Lindsy West om de handdoek in de ring te gooien nu zij het idee heeft dat ‘Twitter executives did nothing’.
Zonder dat ik zelf zoals gezegd de ervaring heb dat ik persoonlijk lastig gevallen ben zat ik wel herhaaldelijk instemmend te knikken tijdens het lezen. Zie je wel, zo stak ik mezelf een hart onder de riem, het is alleen maar goed dat je gestopt bent met facebook. Daar zien ze me nooit meer terug. Totdat ik per ongeluk te ver naar beneden scrollde en bij de reacties plots Shaker’s Law onder ogen kreeg:

Anyone who dramatically announces they are leaving a forum/social media is guaranteed to return to it. Those who leave quietly and without fuss are the real deal.

Oh oh.
~ ~ ~
Er zijn veel meer van deze zogenaamde ‘Internet Laws’. Hier een overzicht van 13 stuks (inclusief Shaker’s Law) zoals ik die gevonden heb op LastMinuteWebsite.ca:

  1. Godwin’s Law – Comparing something to Hitler or the Nazis is inevitable in any online discussion.
  2. Poe’s Law – Without a blatant display of humour, it is impossible to make a parody of fundamentalism that someone won’t take as real.
  3. Rule 34 – If it exists there IS porn of it.
  4. Skitt’s Law – Any post correcting an error in another post will contain at least one error itself. Also the likelihood of an error in a post is directly proportional to the embarrassment it will cause the poster.
  5. Cohen’s Law – Whoever resorts to the argument “whoever resorts to the argument that… has automatically lost the debate” has automatically lost the debate.
  6. Pommer’s Law – A person’s mind can be changed by reading information on the internet. The nature of this change will be: From having no opinion to having a wrong opinion.
  7. The Law of Exclamation – The more exclamation points used in an email (or other posting), the more likely it is a complete lie. This is also true for excessive capital letters.
  8. Scopie’s Law – In any discussion involving science or medicine, citing Whale.to as a credible source loses you the argument immediately …and gets you laughed out of the room.
  9. Danth’s Law – If you have to insist that you’ve won an Internet argument, you’ve probably lost badly.
  10. Grey’s Law – Any sufficiently advanced incompetence is indistinguishable from malice
  11. Shaker’s Law – Those who announce their imminent departure from an Internet discussion forum almost never actually leave.
  12. Timecube Law – The longer the page, the more insane the author.
  13. Skarka’s Law – No matter how vile or indefensible something is, someone will post something positive or in defense of it.

~ ~ ~

4 Reacties

Laat een reactie achter op Elja Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *