22620 — maandag

Boeken FM — Seizoen 1, Aflevering 1 
16 februari 2018
Omgaan met de werkelijkheid
Autumn — Ali Smith

Deze avond heb ik de eer­ste afle­ve­ring van Boe­ken FM opnieuw afge­speeld omdat ik inmid­dels het bespro­ken boek Autumn van Ali Smith (opnieuw) heb gele­zen. Je kunt hier terug­le­zen wat ik van het boek vind.

Zoals al eer­der geschre­ven heb ik pas erg laat deze pod­cast ‘ont­dekt’ en ben toen niet begon­nen met te luis­te­ren naar de meest recen­te afle­ve­rin­gen maar van voor af aan, bij afle­ve­ring 1 dus (uit 2018), die gaat over Autumn van Ali Smith. Onder­tus­sen ben ik gevor­derd tot afle­ve­ring 1 van sei­zoen 12 (2025) en heb ik beslo­ten om even pas op de plaats te maken. Wat ik wil doen is de oude afle­ve­rin­gen opnieuw terug luis­te­ren maar dan wel door eerst de bespro­ken boe­ken voor­af te lezen en er een kort lees­ver­slag over te schrij­ven plus een cij­fer te geven ver­ge­lijk­baar met wat ze in de pod­cast ook doen.

Door de jaren heen is de samen­stel­ling van het ’team’ dat in de pod­cast een boek bespreekt een paar keer gewij­zigd. Het lijkt me daar­om han­dig eerst te ver­mel­den wie er bij deze eer­ste afle­ve­ring aan­we­zig waren:

  • Ellen Deckwitz —  Dich­te­res, schrijf­ster, the­a­ter­maak­ster en colum­nis­te. Ze schrijft onder meer voor NRC en De Mor­gen.
  • Joost de Vries — Schrij­ver en jour­na­list. Sinds 2005 schrijft De Vries voor De Groe­ne Amster­dam­mer over lite­ra­tuur (waar hij thans adjunct-hoofd­re­dac­teur is).
  • Peter Buur­man — Schrij­ver, redac­teur bij De Speld en schrijft voor Plakshot.

In de pod­cast wordt regel­ma­tig stil­ge­staan bij de Brexit en wat voor rol deze speelt in de roman. Er wordt een ver­ge­lij­king gemaakt met ande­re gro­te gebeur­te­nis­sen (of ram­pen zoals 9/11) omdat Autumn in de markt gezet werd als een van de eer­ste romans na de Brexit waar dit onder­werp aan bod komt. Toch gaat het niet zozeer om de Brexit zelf, maar meer over hoe dit door­werkt in de samen­le­ving met bij­voor­beeld het zoe­ken naar een nieuw hou­vast nu zoveel zaken fun­da­men­teel aan ver­an­de­ring onder­he­vig zijn.

Wat mij ver­baas­de was dat alle­drie de recen­sen­ten de pas­sa­ges over Pau­li­ne Boty als over­bo­dig beschouw­den, ter­wijl ik het niet ervaar­de als zoda­nig. Ik vond het juist mooi te lezen dat Daniel de voor­stel­lin­gen die hij aan het begin van de roman beschrijft aan Eli­sa­beth niet aan zijn fan­ta­sie ont­spro­ten zijn, maar schil­de­rij­en waren van Pau­li­ne Boty die hij had leren ken­nen. Wat weer voor con­ster­na­tie zorgt bij de moe­der van de der­tien­ja­ri­ge Eli­sa­beth als die haar pro­beert uit te leg­gen over wat voor soort afbeel­din­gen het zoal gaat in de gesprek­ken met de vierent­ach­tig­ja­ri­ge Daniel:

One with a woman, not a famous per­son, she’s just any woman and she’s laug­hing, she’s sort of thro­wing her arms up in a blue sky, and behind her at the foot of the pic­tu­re the­re are alps, but very small, and a lot of zig­zags in colours. And instead of having a body or clo­t­hes, the woman’s insi­des are made up of pic­tu­res, pic­tu­res of other things.

He told you about a woman’s body, a woman’s insi­des, her mother said.

No, Eli­sa­beth said. He told me about a woman who­se body is made up of pic­tu­res instead of body. It’s per­fect­ly clear.

Untit­led (Sun­flo­wer Woman), 1963 — Pau­li­ne Boty

Hoe dan ook, voor Ellen Deckwitz was het zelfs reden om een punt aftrek te geven bij haar eind­oor­deel.

  • Ellen Deckwitz —  9
  • Joost de Vries — 8,3
  • Peter Buur­man — 8,3

Dat maakt het tot een gemid­del­de van 8,5 wat goed aan­sluit bij het cij­fer 8 dat ik zelf gege­ven had.

Dit brengt met tot het vol­gen­de aspect van de pod­cast. Naast de dis­cus­sie over het boek dat cen­traal staat, zijn het ook de tal­rij­ke ver­wij­zin­gen naar ande­re boe­ken (of arti­ke­len) die me aan­spo­ren om zowel het boek als de ‘omrin­gen­de’ lite­ra­tuur te wil­len lezen. Ik heb mezelf voor­ge­no­men om mini­maal één titel te lezen die genoemd wordt, bij voor­keur een­tje die ik zelf in bezit heb.

Als eer­ste zijn daar de let­ter­lij­ke ver­wij­zin­gen in Autumn zelf. Niet omdat ze genoemd wor­den, maar ze zijn her­leid­baar via de cita­ten die Eli­sa­beth voor­leest aan Daniel als zij bij hem op bezoek is:

  • Bra­ve new world — Aldous Hux­ley
  • Tem­pest — Sha­ke­spe­a­re
  • Meta­morp­ho­sen — Ovi­di­us
  • Tales of two cities — Char­les Dic­kens

Ver­der wor­den er een hoop boe­ken genoemd die die­nen als voor­beeld bij enke­le thema’s uit het boek:

  • Een boek waar ook een oude man een belang­rij­ke rol heeft:
    • Extre­me­ly Loud & Incre­di­bly Clo­se — Jona­than Saf­ran Foer
  • Boe­ken die geschre­ven zijn kort na een gro­te gebeur­te­nis en die een rol geven:
    • Oor­log en vre­de — Leo Tol­stoj
    • Slaugh­ter­hou­se-Five — Kurt Von­ne­gut
    • Catch-22 — Joseph Hel­ler

Ande­re boe­ken van Ali Smith die genoemd wor­den:

  • How to be both (2014)
  • Win­ter (2017)

Mis­schien dat ik iets gemist heb, maar het lijkt me vol­doen­de om mee aan de slag te kun­nen. Wat ik bewust heb weg­ge­la­ten zijn enke­le boe­ken die genoemd wor­den als zij een rubriek­je doen over of ze dit boek ook aan hun moe­der zou­den aan­be­ve­len. En op het laatst is er nog een item over actu­eel boe­ken­nieuws. Ook dat heb ik hier niet mee­ge­no­men.

Het zijn dus tien titels waar­uit ik kan kie­zen. En twee daar­van heb ik in mijn bezit:

  • Meta­morp­ho­sen — Ovi­di­us
  • How to be both — Ali Smith

En omdat ik zo gechar­meerd ben geraakt van het werk van Ali Smith heb ik ervoor geko­zen om met How to be both ver­der te gaan. Wie weet lees ik daar­na dan wel Win­ter want dat boek heb ik bij de boek­han­del besteld.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.